Cartilla
de parámetros de cálculo
·
Software:
HONDO 8.
·
Hardware:
Hewlett Packard.
·
Método
de cálculo de las propiedades NLO: CPHF.
·
Geometría:
ver Ilustración
V-9. Las coordenadas de los átomos fue tomada de una
optimización de geometría hecha en base 6-31G.
·
Base:
Ver Tabla
VI-6 y comentario.
·
Criterio
de convergencia: 10-5 u.a..
Tabla
VI-6
Etiqueta de
referencia
|
Base fundamental
|
Orbitales difusos y
exponentes según átomo
|
|
|
N
|
H
|
|
|
s
|
p
|
s
|
6-31G
|
6-31G
|
|
|
|
6-31G+P
|
“
|
|
0.05
|
|
6-31G+P1
|
“
|
|
0.075
|
0.075
|
En la Tabla VI-2 se presentan
los resultados del cálculo CPHF con HONDO8. Los valores de m
se presentan en debyes, los de b
en e.s.u..
Tabla
VI-7
Magnitud
|
6-31G
|
6-31G+P
|
6-31G+P1
|
m
|
7.44
|
Aborta proceso
|
Aborta proceso
|
bxxx
|
81.84
|
“
|
“
|
bxyy
|
-69.48
|
“
|
“
|
bxzz
|
-5.65
|
“
|
“
|
bxxy
|
-94.92
|
“
|
“
|
byyy
|
30.04
|
“
|
“
|
byzz
|
1
|
“
|
“
|
bx
|
1.79
|
“
|
“
|
by
|
-104
|
“
|
“
|
bz
|
-2.35
|
“
|
“
|
<b>
|
104
|
“
|
“
|
En cuanto a las referencias experimentales y otros cálculos
a los cuales conducirse para hacer la estimación de la bondad de
los presentes, remitirse a los datos del apartado correspondiente al
caso 3 (pág. 33).
Dado lo limitado de los resultados obtenidos no es posible
realizar mayores observaciones. Con respecto a los resultados del
trabajo original, el mu
aquí calculado se muestra similar, en tanto beta
se presenta disminuído, debido a la simultánea caída de los
elementos positivos del tensor y elevación de los idem negativos
con respecto a los cálculos del original.
Como se ve no es posible obtener resultados en otras bases,
razones que radican en las debilidades del cálculo CPHF bajo
HONDO8, como así también en factores de hardware o de sistema
operativo en la administración de la multitarea.
***
Cartilla
de observaciones
|